De acordo com os resultados de um novo estudo, as crianças que jogam videogames violentos regularmente pode acabar tendo aumento dos níveis de pensamentos e comportamentos violentos. O relatório é baseado em dados de Cingapura e constatou que as crianças que muitas vezes jogam jogos violentos ainda acreditam que bater é aceitável e pode ter tendências mais agressivas do que as crianças que não jogam jogos violentos.
"Assim como os corpos das crianças podem ser afetadas por aquilo que comem, seus cérebros podem ser afetados por aquilo que repetidamente fazemos", Iowa State University pesquisador Douglas A. Gentile, que trabalhou no estudo, disse à Reuters .
Se há ou não um vínculo entre jogos violentos e comportamento violento tem sido um ponto de debate nos círculos de jogos e até mesmo Washington há anos. Este novo estudo não conclui nada definitivo e as suas conclusões não são sem controvérsia e debate.
O estudo, realizado ao longo de três anos, incluído em torno de 3.000 crianças de 8 a 17. Todos os anos, os pesquisadores perguntaram às crianças quantas vezes eles jogam jogos de vídeo, os jogos eram seus favoritos, e quanto conteúdo violento foi destaque nos jogos.
Os pesquisadores também perguntaram às crianças como provável que eles estariam a atacar fisicamente alguém se provocado. Outras perguntas que as crianças incluídas pedindo para os seus pensamentos sobre a violência em geral, com ou sem eles pensaram que bate era aceitável em algumas situações, ou se já teve sonhos sobre magoar os outros. As crianças no estudo também relatou como envolver os pais estavam a limitar a quantidade de tempo que passaram a jogar.
O estudo, mediadores e moderadores dos efeitos a longo prazo dos videogames violentos sobre o Comportamento Agressivo , descobriram que as crianças que jogaram videogames mais violentos muitas vezes tinham mais fantasias sobre violento e informou que no mundo real violento às vezes era aceitável.
A correlação foi aproximadamente a mesma para meninos e meninas, mesmo para crianças com e sem história de agressão e os pais que estavam envolvidos ou separados de seus hábitos de jogo.
Professor de pesquisa de mídia da Universidade Stetson Christopher Ferguson desafiou o estudo.
"Este não é um estudo muito bom", disse Ferguson Reuters. "Este conjunto de dados foi criticado antes." Ferguson disse que o projeto do presente estudo é semelhante a um relatório que a Suprema Corte dos Estados Unidos derrubou em 2011, em sua decisão histórica sobre os jogos de vídeo violentos.
Ferguson disse que um problema com o estudo é que as crianças podem ser pouco provável que o auto-relato de seus sentimentos. Isso pode distorcer os dados, argumentou.
"A pesquisa que já tem sido muito inconsistente", disse Ferguson. "Pode haver uma conexão com atos relativamente menores de agressão, o equivalente a crianças furando a língua para fora para o outro", mas não há nenhuma evidência de um link para tiranizar, combate, ou tiroteios em escolas, disse ele.
0 comentários :
Postar um comentário